Ефективність контролю короткозорості периферичними розфокусованими м’якими контактними лінзами у дітей і підлітків: метааналіз

Автори: Haobo FanXuemin ZhangQiumei WeiQiao ZhongMeng LiuBingqian LiShilin LiRenwei ZhangAirui Xie

Джерело: Eur J Ophthalmol. 2024 Jan 31:11206721241229474. doi: 10.1177/11206721241229474.

Мета: оцінити вплив м’яких контактних лінз з периферичним розфокусуванням (PDSCL) на контроль прогресування міопії у дітей і підлітків, а також порівняти його з ортокератологічними (Ortho-K) та одноокулярними лінзами (SVL).

Методи. Ми провели систематичний пошук у базах даних PubMed, Кокранівської бібліотеки, Medline, CNKI, CBM, VIP і WanFang Data щодо рандомізованих контрольованих досліджень (РКД) і когортних досліджень, які вивчали вплив PDSCL на контроль короткозорості у дітей і підлітків. Опубліковані мови були обмежені англійською та китайською. Інструмент зміщення ризику, наданий Кокранівським інструментом ризику зміщення, та шкала Ньюкасла-Оттави використовувалися для оцінки зміщення ризику включених досліджень РКД і КТ. Опубліковані похибки включених досліджень були оцінені за допомогою тесту Еггера.

Результати: ми включили 21 дослідження, що налічує 13 РКД і 8 когортних досліджень, із загалом 1337 учасників у групі PDSCLs, 428 у групі Ortho-K і 707 у групі SVLs. Метааналіз показав відсутність істотної різниці між PDSCL та Ortho-K у контролі збільшення діоптрій (MD = 0,01, 95% ДІ : -0,06, 0,09; P = 0,69) і довжини осі (MD = -0,01, 95% ДІ : -0,02, 0,00; P = 0,28). Порівняно з SVLs, у PDSCLs був кращий ефект у контролі збільшення діоптрій (MD = 0,23, 95% CI : 0,17, 0,28; P < 0,00001) та осьової довжини (MD = -0,11, 95% CI : -0,12, -0,09; P < 0,00001) у дітей і підлітків.

Висновки: діти й підлітки, які носять PDSCL, можуть досягти кращого контролю короткозорості, ніж ті, хто носить SVL, та їх ефект можна порівняти з ефектом Ortho-K.

Доверху