Автори: Yongli Zhou, Huan Li, Jiangdong Hao, Wei Pan, Zhikuan Yang, Weizhong Lan

Джерело: Ophthalmic Physiol Opt. 2024 Sep;44(6):1215-1223. doi: 10.1111/opo.13347. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38881171/

Анотація

Мета: це дослідження було проведено, щоб визначити, чи можуть ортокератологічні (OK) лінзи з меншим діаметром задньої оптичної зони (BOZD) демонструвати сильніші ефекти контролю короткозорості.

Метод: метааналіз зареєстровано у PROSPERO (CRD42023408184). Було проведено комплексний систематичний пошук у базі даних PubMed, Cochrane Library, EMBASE, MEDLINE, Web of Science, Ovid, CNKI та CBM, щоб визначити відповідні дослідження до 25 березня 2023 року. Основними критеріями включення до цього метааналізу були дослідження, що вивчали ефект контролю короткозорості лінз ОК з малою площею оптичної обробки (≤5 мм). Щоб оцінити якість отриманих статей, два дослідники оцінили їх за допомогою Кокранівських критеріїв оцінки ризику упередженості. Основними показниками результатів були зміни в осьовій довжині (AL) та рефракційній помилці, при цьому для оцінки відмінностей між групами з малою й традиційною зоною оптичної обробки задньої частини ока за цими показниками використовувалися зважені середні різниці (WMD) та 95% довірчі інтервали (CI).

Результати: аналіз охопив п’ять відповідних досліджень тривалістю 1 рік. Середня різниця в AL між групами становила 0,12 мм (WMD = -0,12, 95% ДІ [-0,16, -0,09], p<0,00001). Подібним чином середня різниця у помилці заломлення між двома групами становила 0,44 D (WMD = 0,44, 95% ДІ [0,30, 0,57], p<0,00001). Жодне з досліджень не повідомляло про серйозні побічні ефекти.

Висновки: поточні дані свідчать про те, що лінзи ОК із меншою задньою оптичною зоною лікування ефективніші у запобіганні прогресуванню короткозорості, ніж традиційні лінзи. Однак довгострокова оцінка виправдана.