Автори: Weicong Lu, Rongyuan Ji, Dongdong Jiang, Lin Shi, Wenzhi Ding, Yuyin Tian, Chenpei Zhao, Lin Leng

Джерело: Cont Lens Anterior Eye. 2024 Jan 13:102122. doi: 10.1016/j.clae.2024.102122. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38220497/

Мета: порівняти ефективність ортокератологічних (ОК) і багатосегментних з розфокусуванням лінз (DIMS) для контролю короткозорості у дітей.

Методи: у цьому проспективному дослідженні взяли участь 540 пацієнтів (7-14 років), розділених на три групи – лінзи DIMS (180 випадків), лінзи OK (180 випадків) та одноразові окуляри (SVS) (180 випадків). Після однорічного спостереження були проаналізовані зміни осьової довжини (AL) і відмінності між групами. Пацієнти були далі розділені на підгрупу з низьким ступенем міопії (LM, -1,50 D ≤ SE ≤ -0,50 D), підгрупу з помірним ступенем міопії (MM, -3,00 D ≤ SE < -1,50 D) і підгрупу з високим ступенем міопії (HM, -5,00 D ≤ SE < -3,00 D). Для порівняння подовження AL і чинників, що впливають на різні групи, використовували односторонній дисперсійний аналіз і аналіз множинної лінійної регресії.

Результати: загалом 496 (92 %) суб’єктів завершили дослідження. Середня зміна AL в лінзах OK, лінзах DIMS і SVS становила відповідно 0,20±0,18 мм, 0,30±0,22 мм і 0,38±0,19 мм (P < 0,001). У підгрупі LM групи OK і DIMS показали подібні зміни AL, але обидві демонстрували повільніші зміни, ніж група SVS (P = 0,001). У підгрупах MM і HM лінзи OK показали найкоротше подовження AL порівняно з лінзами DIMS і SVS (P < 0,001). Множинний регресійний аналіз показав, що зміна AL була пов’язана з віком (β = -0,038 і P = 0,005), початковою AL (β = -0,010 і P = 0,011), початковим SE (β = 0,028 і P = 0,007), OK-корекцією (β = -0,172 і P = 0,020) та лінзами DIMS (β = -0,089 і P = 0,020).

Висновок: протягом річного періоду лікування лінзи OK і DIMS можуть значно уповільнити подовження AL порівняно з SVS. Крім того, у контролі AL OK-лінзи у пацієнтів з вищим ступенем міопії були більш ефективними, ніж лінзи DIMS.