Автори: Jianxia Fang, Zhu Huang, Yan Long, Miaomiao Zhu, Qin Wu, Xiaojun Chen, Wei Xv, Chixin Du

Eye Contact Lens. 2022 Aug 1;48(8):335-339.

Анотація

Мета: це рандомізоване односліпе клінічне дослідження порівнювало ефективність мультифокальних м’яких контактних лінз (МФМКЛ), ортокератологічних контактних лінз (Ortho-kCL) і одноразових окулярів (ОО) для контролю короткозорості.

Методи: 66 китайським дітям віком від 7 до 15 років із циклоплегічною рефракцією від -1,00 до -8,00 діоптрій (D), астигматизмом не більше 1,00 D і відсутністю лікування короткозорості в анамнезі були випадковим чином призначені МФМКЛ, Ortho-kCL або ОО протягом 1 року. Всім трьом групам були проведені базові вимірювання циклоплегічної рефракції, осьової довжини (ОД) і щільності ендотеліальних клітин рогівки (ЩЕКР). Під час контрольних візитів через 6 і 12 місяців вимірювали зміни циклоплегічної рефракції, ОД і ЩЕКР у групах МФМКЛ та ОО. Для групи Ortho-kCL вимірювали лише зміни в ОД через 6 і 12 місяців, а ЩЕКР вимірювали під час 12-місячного контрольного візиту.

Результати: після 1 року носіння лінз прогресування міопії в групі ОО було більшим – -0,938±0,117 D, ніж у групі МФМКЛ – -0,591±0,106 D (P=0,032). Таким чином, МФМКЛ зменшили швидкість прогресування короткозорості на 37,0% проти ОО. Подовження ОД ока через 1 рік становило 0,30±0,03 мм при МФМКЛ (P=0,027 проти ОО), 0,31±0,04 мм при Ortho-kCL (P=0,049 проти ОО) і 0,41±0,04 мм при ОО. У порівнянні з групою ОО, зменшення подовження ОД становило 26,8% і 24,4% у групах, що користувалися МФМКЛ і Ortho-kCL відповідно. Не було суттєвих відмінностей у ЩЕКР між трьома групами (P>0,05).

Висновки: у порівнянні з ОО, використання МФМКЛ та Ortho-kCL значно сповільнило прогресування короткозорості. МФМКЛ та Ortho-kCL є безпечними та перспективними методами контролю короткозорості.