Зміни якості об’єктивного зору підлітків у мезопічному візуальному середовищі після носіння ортокератологічних лінз: проспективне дослідження

Автори: Zhi'ang ChengJing MengLinyu YeXinyu WangYiqiang GongXiaoyong Liu

Джерело: Eye Contact Lens. 2024 Jul 3.  doi: 10.1097/ICL.0000000000001111. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38968599/

Анотація

Мета: це дослідження мало на меті вивчити зміни в якості об’єктивного зору в мезопічному середовищі у підлітків із короткозорістю після носіння ортокератологічних (ОК) лінз.

Методи: це проспективне клінічне дослідження включало 45 пацієнтів (80 очей), які отримували лінзи ОК у Першій афілійованій лікарні Університету Цзінань з березня 2021 року по вересень 2021 року. Для визначення топографічних параметрів рогівки (конічна е, рогівкова Q, індекс поверхневої асиметрії (SAI) та індекс поверхневої регулярності (SRI)), вищих порядків аберацій (HOAs), зміни осьової довжини (AL), децентрування лінзи, індукованого астигматизму, цільової сили й коефіцієнта Штреля (SR) у мезопічному візуальному середовищі після носіння ортокератологічних лінз протягом 6 місяців використовувався рефрактометр/аналізатор рогівки Optical Path Difference-Scan III. Крім того, морфологічні параметри рогівки, HOA та SR були проаналізовані у мезопічному візуальному середовищі. Нарешті, ми дослідили кореляції між морфологією рогівки, HOA, зміною AL, децентрацією лінзи, індукованим астигматизмом і SR.

Результати: значення SAI було значно вищим (P<0,01), а e рогівки було значно нижчим (P<0,01) у мезопічному зоровому середовищі після носіння ОК-лінз протягом 1 тижня, ніж вихідний рівень. Спостерігалося значне збільшення загальних HOA та сферичних аберацій порівняно з тим, що було до носіння лінз OK (P<0,01). Крім того, SR у мезопічному зоровому середовищі значно знизився після носіння ОК  лінз (P<0,01). Не спостерігалося суттєвих відмінностей (P>0,05) між результатами спостереження через 1 тиждень, 1 місяць, 3 місяці та 6 місяців. Через 6 місяців AL і децентрація кришталика суттєво не відрізнялися порівняно з попередніми (P>0,05), тоді як індукований астигматизм значно збільшився (P<0,05). Негативні кореляції спостерігалися між Q рогівки, SAI, SRI, HOA, індукованим астигматизмом і SR, а позитивні кореляції були виявлені між рогівкою e, зміною AL, децентрацією лінзи та SR після носіння лінз OK.

Доверху